手机龙虎斗APP下载

您当前位置:首页 >> 生物产业

参股公司持续亏损北医三院底价1元“甩包袱”

发布时间:20-03-25


创意图片/新京报记者 王远征

  北京瑞妍茗医门诊部目前负债8000余万元,2003年成立时北医三院曾出资200万元

  11月22日,北医三院在北京产权交易所以1元的底价,挂牌转让北京瑞妍茗医门诊部36%股权。新京报记者注意到,转让标的物自2017年及2018年前三季度均处于亏损状态?,截至2018年▣▤▥9月30日☑已负债8399.7万元,其中今年前三季度净∽利润亏损1100.6万元。其委托机构称,北医三院ζ以1元低价转让的原因,正是因为该公司连年亏损。

  北医三院۩:1元转让连续亏损参股公司股权

  北京市产权交易所发布的信息显示,此次北医三院转让北京瑞妍茗医门诊部⊙的底价为0.0001万〩元,即1元。

  新京报记者查询资料发现,北京瑞妍茗医门诊部原为北医三院上地门诊部,2003年由北医三院与Г↘北京科瑞健康管理有限公司共同投资组建而成,是一家国۩๑有参股的综合性医≈疗机构,注册资本556万元。设有医疗美容中心、健康管理中≧心、口腔医学中△心、抗¥衰老医学中心『、中医调理中心、Й瑞妍茗医大药房六大业务板块。曾用名北京北医三院上地门诊部有限公司、北京瑞年你好门诊部有限公司。

  2016年,随着该企业更名为北京瑞妍茗医门诊部,其法定代表人及主要人员也发生变更。除了两名董事及总经理仍然留⿰任外,原董事长及其余董事均已退出。目前,武学勤为公司法←定代表人,并新增6名董事。

  天眼查资料显示,当初双方共同出资的556万元中,北医三院出资200万元,占有35.97%股权;北京科瑞健康管理有限公司出资356万元,持有64.03%◘股权。此次北‖医三院转让的正是其手Σ中持有的北京瑞妍茗医门诊部全卐部股权。

  为何转让价格如此之低?新京报记者注意到,北京瑞妍茗医门诊部2017年全年及2018年前三季度营业利润及净利润均处于亏损状态๑,并背负数千万元的债务。其中,2017年全年,公司资产总计5449.43万元,营业利润为-2073.02万元,净利润亏损2077.48万元,负债6926.45万元,所有者权益为-1878.28万元。2018年前三季度,公司资产总计5048.17万元,营业利润为-449.31万元,净利¤润亏损1100.6万元,负债总额提升至8399.7万元,所有者权益进一步减少,为-2950.27万元。如果按照北⺌医三院持股比例计算,其所有者权益在2017年全年及2018年前三季度分别亏损约675.52万元๑·ิ.·ั๑和1060.21ↀ万元。

  新京报记者以投资者身份致电此转让项目的※委托机构北京市中海源产权交易经纪有限责任公司,其工作人员称,从他看到的资料而言,北京瑞妍茗医门诊部从2015年至今都处于亏损状态。天眼查显示,该公司每年的年报均选择了不公开经营状况,因此也无法查清其此前几▽年的具体亏损状况。

  另外,天╤眼查还显示,北╟京瑞妍茗医门诊部涉及3起法律诉讼案及5起行政处罚。其中两起诉讼案均为同一医疗纠纷引起,另一起诉讼案为侵害作品信息网络传播权纠纷案。行政处罚则包括违法广告、未执行国家有关标准、在非贮存地点堆放医υ疗废物等。

  业内解读:亏损企业1元转让也合理

  值得注意的是,北京瑞妍茗医门诊部为国有参股企业,这意味着其属于国有资产。1元的转让价格是否合理,抑或∮是有猫腻?11月┕23日,新京报记者向北医三院求证,是否因持续亏损而以1元价格转让北京瑞妍茗医门诊部,但对方未回应此事。

  新京报记者查询发现,为防止国有资产流失,《企业国有资产转让管理暂行办法》第十七条及十八条规定,企业国有资产产权转让项目首次正式信息披露的转让底价,不得低于经核准或备案的转让标的评估ⓛ结果。转让底价低于评估结果的90%时,应当经转让行为批准单位书面同意。

  一名业内人士告诉新京报记者,超低价转让股权往往有两种可能,一种是确实亏损得太厉害,转让方急于甩“包袱”;另一种则可能是为了实现内部转让,在审计评估时有意做低转让标的价值,并对受让方提∕出严苛的资格条件,最终只是为了能让股权低价转让至其想要转让给的那一方。“如果有受让方接手,这意味着』门诊部的债务也将随之转移。”

  新京报记者注意到,北医三院对受让方▷提出的资格条件颇为宽松。只需满足“为在中国境内依法注册并有效存续的企业法☠人或具有完全民事行为能力的自然人”、“具有良好的财务状况和支付能力,且具有良好的商业信用”及┗“符合℡国家法律、法规规定的其他条件”。

  “从这个受让方资格条件来看,相当于没提条件。在我看来,这家企业连续亏损,净资产已经为负,评估出来也是分文不值,北医三院∞甩包袱的ц可能性更大,就算是零元转让也符合要求。”╩不过该人士认为,医疗行业本身准入度就很高,这家公司拥有医院的各种证照,即便是个壳也值钱,只是这种虚拟的价值无法ↁ直接作价。

  新京报记者也从北京市中海源产权交易经纪有限责任公司得到上述“甩包袱”猜测的证实。其工作人员称,由于北医三院不Ⅴ擅长经营这类企业,导致其参股的北京瑞妍茗医门诊部持续亏损,因此北医三院才出价1元急于转让,并没♂有其他原因。目前公司另一大股东北京科瑞健康管理有限公司未放弃优先权,但也没有表示出要接盘的意愿。而对▌于1元转让是否合理,该工作人员表示,资产已经为负,1元的价格并无不妥。

  新京报记者 王卡拉

{{wanzhanqun_analysis}} {{website_analysis}} {{website_copyright }}